第五届慢病管理大会,医院VS社区管理的对接模式专场,太原市卫生衣局的副局长温跃春,就本场演讲人群做了点评。
温跃春认为:在我们中国,我们做一些事情,特别是好事情特别难。我在卫生行政干了十多年,我这方面的体会特别深。我想大家有共的愿望,希望我们卫生部主管部门应该发挥它应有的责任,不要让这种协调放到基层。就是说顶层设计,让我们卫生部的主要领导和相关的物价,特别是社保,我们人事部门进行协调。其实很容易解决的一个问题把它解决掉,很快就能实现分级诊疗。
在评论企业代表演讲时,温跃春认为,企业代表为我们描绘一个很好的蓝图,就是未来的智慧医疗。如果我们政方面的管理得以实现,再加上我们智慧医疗的配合,我觉得中国13亿人口的一个大国,看病贵、看病难的问题基本上就可以得到缓解。我们现在大医院和社区的关系,以及分级治疗和对口资源、对口帮扶的这种情况,现在在现有的体制下真的做起来很难。我们在座的有医院的,有管理部门的,大概还有一些学者。我觉得我们这几年走的路子非常艰难,这里面还是由于政策的问题。归集到一点,我们卫生部门在和其他部门协调上还差一些,一些政策的制定还缺乏接底地气的这种能力,所以我们顶层设计一直到基层的落实,需要我们层层的政府官员,还有相关的部门,还有我们在座各位医疗战线的同行给予支持。但是也更需要卫生部多下来了解情况,多来接地气,这样的话就能尽快的把我们的医改落到实处。还有我们宁波林主任给我们介绍的宁波的一个典范,就是信息化。我知道我们宁波是我们国内最早作为信息化试点城市的一个地方。另外,宁波的财政也非常给力。所以到今天为止,我们宁波在这方面走在了全国先列。刚才我也林主任了,他们现在投入了2个多亿建这套系统,而且每年还有2千万的投入继续往前投。但是在中国这个发展中国家,我想没有几个城市能像宁波一样。所以我们路途还是非常遥远的,但是信息化是必然的一个道路,希望在我们今后的过程当中,借助信息化更快的推进我们的医改。这是今天我们几位嘉宾给我们从政策,从我们的信息化,从我们现有的信息化方面提供了可借鉴的非常好的模式。特别是东软这个大的软件公司,我记得我接触医疗卫生信息化,第一开始就是从东软开始接触的。所以希望东软这样的企业,应该从高层影响我们的决策部门。其实信息化不一定要花那么钱,但是需要我们高层来决策。可能我们主管花钱的部门,总觉得花到培训上,或者说花到能看得见的东西上可能觉得值得。但是信息化可能有些决策的领导人看不到它的决定性的作用。所以我们作为一个大型的企业,要来影响我们的决策部门。那么像我们宁波的经验,既可在经济发达地区推广,对我们欠发达地区也有一定的借鉴力。那么北京的王建辉主任在我们全国信息化方面做的非常好,他也是这方面的专家。我们大医院和社区进行慢病管理,我觉得手段用这个信息化来武装是事倍功半的这么一个事情。而且在缺乏专家现有的条件下,利用信息化发挥大医院专家的这种作用是非常好的一个途径。但是现在我们遇到的一个困难是什么,就是我们大医院的专家非常的忙,确实是。现在他又要出专家门诊,还要管病人,还要做科研,还要下社区,还要帮扶农村,还要对口资源,所以作为一个专家来说确实是太忙。还有一个现实的问题,我们基层,不管是社区也好,还是乡镇卫生院也好,我们基层现在是缺乏人员,基层没有足够的人才来承担这方面的慢病管理。慢病管理目前这种简单的对高血压,对糖尿病,老年人的这种关心,但是没有科学的、合理的对它进行管理,这是达不到预期效果的。大医院对社区重点是对慢性病科学有效的管理,如果不科学有效的管理,简单的服个药,我觉得这样可能会对高血压、糖尿病造成负面的一些效果。所以我建议,我们探索大医院和社区这种关系的时候,更多的是应该借助我们的信息化,培养我们基层的医生,如何合理用药,如何进行健康教育,如何让老百姓懂得健康是第一责任人,自我管好自己。如果靠我们有限的现在的医生和护士对他们进行管理的话,肯定管不好。我们在现有的条件下,还是要发动老百戏自觉的加入到慢病管理的队伍中来。在我们卫生部门和相关部门的正确引导下,发挥我们现有的体制和信息化的作用,使我们的慢病管理得到有效的遏制。